Вакцина Против Бруцеллеза Шт 82 Инструкция

Вакцина Против Бруцеллеза Шт 82 Инструкция 7,9/10 9662 reviews

Шт 82 вакцина против бруцеллеза коров новая инструкция 5. Инструкция по изготовлению и контролю антигена цветного для роз бенгал пробы (РБП) при диагностике бруцеллеза у животных (vtb ГУВ МСХ РТ г.). Технические условия на антиген шт 82 вакцина против бруцеллеза коров новая инструкция цветной для роз бенгал пробы (РБП) при диагностике бруцеллеза у животных (утв.

  • Инструкция По Расчету Стоимости. Вакцина Против Бруцеллеза Шт 82 Инструкция.
  • Jan 20, 2017 - течение 15 дней, вместе с приплодом. До отмены ограничений. Комитет по ветеринарии РД, собственник скота. Для вакцинации и ревакцинации поголовья использовать вакцину. Инструкции по применению вакцины против бруцеллеза из слабоагглюген ного штамма.

ГУВ МСХ РТ г.). Наставление по применению антигена цветного для роз бенгал пробы (РБП) при ди. Net: Костанайский ветеринар изобрел новую Автореферат диссертации по теме Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в Республике Таджикистан. На.В 2001 году, согласно приказу министра сельского хозяйства, мы начали проводить производственные испытания на поголовье всех видов скота. Были задействованы три крупных хозяйства Костанайской, Южно-Казахстанской и Западно-Казахстанской областей. В нашей области мы выбрали хозяйство, где было много абортов, больного скота.

Состав и инструкция. Вакцинами против бруцеллеза.

Это ТОО «Даулет» в Глазуновском сельском округе. Два года мы прививали скот неживой вакциной.

Но сегодня мы получаем только отрицательный результат, то есть нет скота, пораженного бруцеллезом. Муафик Камитаевич, получается, надо как можно быстрее распространять вашу вакцину.

В данное время Минсельхозом определено, что наша вакцина должна пройти применение в четырех областях, в каждой из них возьмем по два. Бруцеллез крупного рогатого скота, диагностика Из указанного числа абортировали 2 коровы на 7 и 30 сутки после иммунизации, что было.Динамика серопллергических реакций у овематок, иммунизированных полной и малой дозами вакцины из штамма Рев-1. Максимальное количество агглютининов (450 ME) у ярок 1-й группы (вакцина из шт. Для специфической профилактики возможно применение живых, аттенуированных, инактивированных и генно-инженерных вакцин. Наибольшее применение нашли живые вакцины из штамма В.

Abortus 19 и слабоагглютиногенного штамма В. Abortus 82 для вакцинации крупного рогатого скота.Акдс адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина. БЦЖ вакцина против туберкулеза. В комнате должна находиться инструкция по приготовлению дезрастворов.

Актуальность проблемы. Усовершенствование системы контроля эпизоотического процесса бруцеллеза остается для ветеринарной науки и практики до сих пор важнейшей проблемой. Особенно актуально это в связи с тем, что, с одной стороны постоянно разрабатываются новые методы диагностики и специфической профилактики болезней животных, с другой - резко изменяются эпизоотические и социально-экономические условия ведения животноводства (Е.С. Орлов, 1967; П.А. Три-ленко, 1976. Новицкий, 1989; С.К. Димов, 1993; С.И.

Джупина, 1994; А.Г. Падалица с соавт., 1997 и др).

В управлении эпизоотическим процессом бруцеллеза, важная роль принадлежит средствам специфической профилактики с рациональными схемами их использования. Так, было установлено, что высокой противоэпизоотической эффективно. стью обладают схемы реиммунизации крупного рогатого скота живой вакциной из слабоаглютиногенного штамма Br. Abortus 82, либо по гомологическому фону, либо по фону первичной прививки живой вакциной из аглютиногенного штамма 19 Br.

Инструкция

Abortus с интервалом 1 - 2 года. Наряду с этим была доказана необходимость использования в неблагополучных стадах рациональной поствакцинальной диагностики, обеспечивающей максимальную реализацию провоцирующих свойств вакцин в ранние сроки прививок. Важное значение в этой связи приобретает эпизоотологический мониторинг, представляющий собой систему наблюдений, анализа и прогноза изменений эпизоотической ситуации (В.В. Сочнев с соавт., 1991; В.И. Сайченко 1995; В.М. Авилов с соавт., 1997 и др).

При этом для эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 Br. Abortus, в разное время использовались различные диагностические средства и методы. Был накоплен определенный научный и практический опыт (K.M. Салмаков, 1964, 1977, 1987; JI.B.

Дегтяренко с соавторами, 1978, 1988, 1989, 1991, 1995; И.П. Никифоров с со-авт., 1980, 1997; И.А. Косилов, 1992; В.Г. Ощепков 1990 и др.). Однако, в ветеринарной практике далеко не всегда можно было сделать на основе оценки характера официально утвержденных серологических реакций РА и РСК однозначный вывод о неблагополучии того или иного стада по бруцеллезу. В этой связи очевидна необходимость схемы эпизоотической оценки стад крупного рогатого скота по бруцеллезу для зон с широким применением вакцин из штамма 82 Br. Сравнительно недавно в качестве дифференциального диагностического теста положительно зарекомендовала себя РИД с ОПС антигеном (В.М.

Чеки-шев с соавт., 1993; Ш.Р. Файзрахманов с соавт, 1993) До настоящего времени не было обобщенных данных по Алтайскому краю с использованием средств специфической профилактики и диагностических методов исследования. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ: Целью настоящей работы является изучение краевой эпизоотологии, усовершенствование методов диагностики и мер борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота.

Исходя из этого, нами были поставлены следующие задачи: 1. На модели Алтайского края провести ретроспективный анализ показателей эпизоотического процесса (распространение, заболеваемость, очаговость) при бруцеллезе крупного рогатого скота. Провести эпизоотологическое районирование территории Алтайского края. Изучить влияние противобруцеллезных вакцин на заболеваемость. Провести анализ эффективности различных методов диагностики. Усовершенствовать схему специфической профилактики.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В результате проведенных исследований впервые определены ретроспективные показатели развития эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота, проведено эпизоотологическое районирование районирование территории Алтайского края. На региональном уровне изучено влияние применяемых противобруцеллезных вакцин на заболеваемость. Проведен анализ эффективности различных методов диагностики и усовершенствование схем специфической профилактики. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Результаты эпизоотологических исследований с проведением эпизоотологического районирования позволяет научно обосновать оптимальные меры профилактики и борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота в Алтайском крае, что нашло отражение в нормативных документах, утвержденных управлением ветеринарии (приказ № 01-12-251 от 19.12.97 года), рекомендациях, утвержденных НТС управления ветеринарии (протокол № 5 от 04.02.98г.). Результаты исследованной вышли в нормативно-технических документах, утвержденных Департаментом ветеринарии МСХГ1 РФ: - Методические указания по дифференциальной эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота привитого вакциной из штамма 82 Вг.

Abortus (утв. 14.04.95г., № 1377-2/270). Наставление по применению тест-системы для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота (утв.

14.04.95г, № 13-7-2/271). Наставление по применению вакцины живой нативной из штамма Рев-1 Br.

Melitensis для иммунизации баранов против инфекционного эпидидимита баранов, изготовленной ВНИИБТЖ (утв. № 13-22/278). Ветеринарные правила. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ: - анализ развития эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Алтайском крае; - эпизоотологическое районирование; - рациональные схемы специфической профилактики; - эффективность различных методов диагностики: - усовершенствованная схема специфической профилактики. Бруцеллез крупного рогатого скота впервые было зарегестрирован в 1930 году. С 1936 по 1940 г.г. Число неблагополучных пунктов возросло в 2.5 раза (с 339 до 848), количество заболевших животных в 6 раз (с 3116 до 18844). Негативную роль в распространении бруцеллеза сыграли многочисленные мелкие бруцеллезные изоляторы, которых в 1955 году было уже 496 или в 2,2 раза больше, чем в 1940 году.

Без использования средств специфической профилактики на территории Алтайского края с ранее широким распространением бруцеллеза получить стабильные результаты оздоровления неблагополучных стад не представляется возможным. С помощью широкого применения вакцины из аглютиногенного штамма 19 Br. Abortus в Алтайском крае с 1955 по 1974гг удалось снизить количество неблагополучных пунктов в 11 раз, заболеваемость в 4,2 раза. Однако, данная вакцина не обеспечивала возможность эффективной поствакцинальной диагностики бруцеллеза у многократно привитого скота, тем самым не позволила добиться полного оздоровления и объективной эпизоотической оценки стад. Применение вакцины из штамма 82 Br. Abortus в комплексе ветеринарных мероприятий в течение 1975 - 1998 года обеспечило снижение количества неблагополучных пунктов в 6 раз (с 82 до 5), заболеваемость в 4 раза (0,7% -0,03%).

При изучении эпизоотической обстановки бруцеллеза крупного рогатогос кота в Алтайском крае проведено эпизоотологическое районирование, где вся территория разделена на 3 эпизоотологических района: - с высоким уровнем заболеваемости от 0,1 до 0,6 (адм.); - со средним уровнем заболеваемости от 0,01 до 0,09 (адм.) - с низким уровнем заболеваемости 0,001 и ниже (адм.). Из числа положительно реагирующих животных от 1,9% (1991г.) до 51,4% (1993г.) реагпруют в неблагополучных пунктах, остальные животные реагируют в благополучных хозяйствах и оцениваются как поствакцинальные (33,98%о реагируют в титре 1:100 МЕ; 47,64%) только в РСК). При наличии положительных реакций в РА - 1:100 МЕ и выше; РСК 1:10 и выше, KP с молоком 1:4 и выше, положительной РИД все животные подлежат обязательному убою, независимо от ценности. РИД с ОПС антигеном является высокочувствительной и специфической реакцией, позволяющей дифференцировать поствакцинальные реакции от реакций вызванных бруцеллезной инфекцией.

Вакцина из штамма 75/79 Br. Abortus имеющей преимущество перед вакциной из штамма 82 Br.

Она не абортогенна, остаточная вирулентность в 100 раз ниже, иммуногенность выше и достигает 88,8 - 100%, поствакцинальные реакции исчезают через 3 месяца после иммунизации. Штамм 75/79 Br.

Abortus не мигрирует на неиммунный скот при совместном содержании. Указанные преимущества вакцины из штамма 75/79 Br. Abortus позволяет с ее помощью создать единый иммунный фон как у скота общественного, так и частного пользования, тем самым при возникновении бруцеллеза предупредить 30 перезаражение скота благополучных стад и в короткие сроки через 6-8 месяцев оздоровить неблагополучные пункты при выполнении на должном уровне комплекса оздоровительных противобруцеллезных мероприятий. Практические предложения. Приказ управления ветеринарии администрации Алтайского края №01-12251 от года «О применении вакцины сухой, живой из штамма 75/79 Br.

Abortus крупного рогатого скота в порядке широкого производственного испытания с 199г года, декабря месяца.' . В этом приказе определены хозяйства 38 районов (неблагополучные, угрожаемые, а также выделяются единичные реагирующие в высоких титрах РА и РСК и положительные В РИД животные), в которых взамен противобруцеллезной вакцины из штамма 82 Br. Abortus с декабря 1997 года применять вакцину из штамма 75/79 Br.

Abortus, а востальных районах (30) из-за длительного благополучия и отсутствия реакций в высоких титрах, применение вакцины разрешено на усмотрение начальников райветобъединений, из которых в 10 районах применяют вакцину с профилактической целью 75/79 Br. В 20 районах вообще не применяют никакой вакцины. Рекомендации о выполнении ветеринарного благополучия, снижение потерь от заболеваемости и гибели животных, утверждены на НТС управления ветеринарии (Протокол № 5 от 4 февраля 1998 года, г. Барнаул, 1999.-c.40). Результаты исследований вошли в нормативно-технические документы, утвержденные Департаментом ветеринарии МСХП РФ. Методические указания по дифференциальной эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота привитой вакциной из штамма 82 Вг. Abortus (утв.

14.04.95г., № 13-7-2.270). Наставление по применению тест-системы для диагностики бруцеллеза круного рогатого скота (утв/ 14.04.95г., № 13-7-2/271). Наставление по применению вакцины живой нативной из штамма Рев-1 В. ТеШегшБ для иммунизации баранов против инфекционного эпи-дидимита баранов, изготовленной ВНИИБТЖ (утв. 21.04.95 г., № 133-2/278).

Ветеринарные правила. Абсатиров Г.Г.

Некоторые особенности эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в хозяйствах мясного направления //Тр. Ученых, посвящ. 110 годовщине со дня рождения В.И.

Вакцина

Ленина/ КазНИВИ. Алма-Ата, 1989. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Российской Федерации: Автореф.дис.канд. Санкт-Петербург, 1992.

Авилов В.М., Джупина С.И., Юшкова Л.Я. Расчет себестоимости различных видов ветеринарных работ. /Проблемы диагностики, профилактики и лечения с/х животных в Нечерноземной зоне: Тез.докл. Н.Новгород, 1992.-С. Управлять значить предвидеть. Новосибирск, 1996г. Авилов В.М., Селиверстов В.В., Шумилов К.В., Пылинин В.Ф., Калмыков 6.

Бруцеллез животных и его специфическая профилактика. // Ветеринария.№7.- 1997.-С. Применение вакцин (против бруцеллеза) из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах //Научные труды Казанского ветеринарного института. Аракелян П.К. Диагностика бруцеллеза яков: Автореферат диссертации.канд.вет.наук. Новосибирск, 1986. Аскерова C.A.

Дифференциальная диагностика больных и вакцинированных против бруцеллеза животных //Бюл. Базалей Ф.К., Евтенко J1.T., Евстаджади K.M. Результаты применения противобруцеллезной вакцины из слабоагглютиногенного штамма 82 на крупном рогатом скоте // Научные труды Казанского ветеринарного института.1980 (1981).-Т.

Ученые об эпизоотическом процессе / Эпизоотология с микробиологией. О классификации инфекционных болезней 13. Акт вопр.общей эпизоотологии: Тр. По общей эпизоотологии. Проявление эпизоотического процесса и оценка его интенсивности /Руководство по общей эпизоотологии.

Международный семинар 'Проблемы общей эпизоотологии в условиях промышленного животноводства //Ветеринария, 1 1988. Служба быстрого реагирования //Ветеринария. Белозерова Г.А. Получение и испытание живой вакцины против бруцеллеза из штамма 82-пч: Автореф.дис.д-ра вет.

Казань, 1993. Белозеров Е.Г. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1985. Биттер Р.Г., Жапин P.P., Гитенко H.H. Диагностическая эффективность роз-бенгал пробы с молоком (РБПМ) при диагностике бруцеллеза у лактирую-щих коров // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом с/х животных.

Алма-Ата, 1988.-С.119-1123. Бровик Е.А., Фомин Б.А., Артюшин с.К. Применение ДНК гибридизаци-онного тест-набора для идентификации культур бруцелл в эпизоотологии.Новосибирск, 1991.-С.

Бронников B.C., Попова Т.Г. Получение липосомной противобруцеллез-ной вакцины //Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Новосибирск, 1990. Бронников B.C. Сенсибилизация микроорганизма химическими противо-бруцеллезными вакцинами // Научное обеспечение мероприятий по профилактике и ликвидации туберкулеза и бруцеллеза с/х животных. Новосибирск, 1991. Бронников B.C., Новицкий A.A.

Использование химических вакцин для специфической профилактики бруцеллеза: Тез.докл. III Всесоюзн.конф. По эпизоотологии.

Новосибирск, 1991. Бронников B.C., Новицкий A.A., Драновская Е.А. Повышение иммуно-генности инактивированной противобруциллезной вакцины. //Методы профилактики и диагностики бруциллеза с/х животных: Сб.науч.трудов /ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ. Бусол В.А., Достоевский П.П., Бабкин А.Ф. Организация эпизоотического надзора в системе профилактики бруцеллеза: 26.

'Акт.вопросы профилактики бруцеллеза и организация мед.помощи больным' (Новосибирск, 24-25 октябр, 1989).- М., 1989.-С.115-157. Вершилова П.А., Чернышева И.И., Дубровская И.И., Драновская Е.А. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе//Совр.мед.- 1969.№ 1.-С.126-132.

Ворошилов К.П. Опыт группового оздоровления крупного рогатого скота в бруцеллезных изоляторах Новосиб.обл.//Бюл.науч.-техн.информации Сиб.н.-и.вет.ин-та. Ворошилов К.П.

Карта трав готика 2 Нужно ловкости 20 Цена 150 ID itrw_bow_l_02 Лук Урон 30 Удлиненный вариант Ивового лука.

Изучение эпизоотического состояния, самовыздоровления и опыт ликвидации бруцеллезных изоляторов крупного рогатого скота вхозяйствах Новосибирской области: Автореф.дис.канд.вет.наук. Фрунзе, 1965.- 19с. Вышелесский С.Н. Бруцеллез у сельскохозяйственных животных //Аборты у сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1939. Вышелессский С.Н. Научные предпосылки и практические возможности борьбы с бруцеллезом //Бруцеллез с.-х.

Животных: Работы ХП Пленума вет.секции ВАСХНИЛ, 1-6 декабря 1983г., г.Москва,-М.Сельхозгиз, 1940.-С.5-16. Вышелесский С.Н. Бруцеллезы//Избранные труды.-М.:Колос,1977.С.127-164. Аллергическая проба для эпизоотической оценки нетелей, иммунизированных вакциной из штамма 82// Бруцеллез с.-х.животных: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.

Голубинский Е.П. Иммуногенные свойства различных фракций бру-целл// Иркутский н.-и.противочум.ин-т Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1989. Гордиенко Л.Н., Гертман О.Г. Свойства культур бруцелл, выделенных от крупного рогатого скота на территории Амурской области/Юбласт.нучн.3Sпракт.конф. 'Ветеринария на службе производства'.

Благовещенск, 1988. Гордиенко J1.H. Экономическая эффективность противобруцеллез-ных мероприятий на Дальнем Востоке// Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Новосибирск, 1990,- С.95. Гордиенко Л.Н. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в вакцинированных стадах// Матер.науч.-практич.конф.по проблемам АПК Монголии. Новосибирск, 1998.- С.65-66.

Горчакова Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: Автореф.дисс. Наук Санкт-Петербург, 1993. Григорьева Г.И. Повышение эффективности диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота: Тез.докл.Всесоюз.науч.-техн.конф. 'Совершенствование вет. Обслуживания животноводства в условиях интенсификации'.

Григорьева Г.И., Улицкая A.A. Иммуноферментный анализ для обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови крупного рогатого скота//Вестн.с.-х.науки. № 2,- С.86-91.

Гусманов М.Г. Эффективность иммунизации верблюдов вакцинами из штаммов Brucella abortus 19 и 104-М в малой (3 млрд.) 42. Гуславский И.И., Снигирев С.И.

Эпизоотическое районирование чумы собак /Тезисы докл. Ш Всесоюзн.конф.по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. Гуславсий И.И., Испулаев А.И., Тубекова Г.К. Лейкоз крупного рогатого и меры борьбы с ним. Алма-Ата, 1994. Гуславский И.И., Турсункулов Ш.Ж., Бияшев К.Б.

Концепция развития ветеринарного дела в республике Казахстан/ Акт.проб.ветеринарии: Матер, междунар. Барнаул, 1995.- С.209. Гуславский И.И.

Ветеринарная служба ее значение и место в период реформ/ Матер.науч.конф.молодых ученых по вопросам ветеринарии, посвящ. 100-летию Алт.аграрной науки.- Барнаул, 1997.- С.4-8.

Дегтяренко Л.В., Косилов И.А. Испытание антигена РСК/РДСК на животных после применения вакцины из штамма 82// Науч.тр. ИЭВСиДВ,- Новосибирск, 1978.- С.59-62. Дегтяренко Л.В., Красиков А.П.

Диагностическая ценность R-антигенов для РА и РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота// Науч.техн.бюл/ИЭВСиДВ., Новосибирск, 1981. Вып.ЗЗ,- С.9-13. Дегтяренко Л.В., Разницина Г.В. Изыскание оптимальных реакций с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота// Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988. Дегтяренко Л.В. Некоторые аспекты диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота: Тез.докл.Всесоюзн.конф.

Вопросы профилактики бруцеллеза и организация мед.помощи больным' (Новосибирск' 24-25 окт., 1989).М, 1989,-С.122-123. Дегтяренко Л.В. Изыскание оптимальных диагностических тестов с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота// Методы профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ. ВНИБТЖ,- Омск, 1991.- С. Проблемы теоретического знания в эпизоотологии. Роль науки в реализации Продовольственной программы СССР. Комплекс специальных и технологических мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза.

Вопросы эпизоотологии диагностики и мероприятия по ликвидации туберкулеза и бруцеллеза животных.- Новосибирск, 1987.- С.3-13. Основные направления повышения эффективности противотуберкулезных и противобруцеллезных мероприятий. Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988.- С.8-11. Животные различных видов как облигатные и потенциальные хозяева паразита.

Особенности эпизоотологии и профилактики инфекционных болезней животных: Сб.науч.тр.ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние,-Новосибирск,1989.-С.З-12.1. Джупина С.И., Юшкова JI.Я. Проект первичного кооператива ветеринарной службы. Построение кооперативного хозяйства/ теория и практика/.- Новосибирск, 1989. Пути совершенствования мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом крупного рогатого скота и прогноз эпизоотической ситуации. Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных.-Новосибирск, 1990.- С.3-12. Методы эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса.- Новосибирск, 1991.-138с.

Контроль эпизоотического процесса.- РАСХН. Новосибирск, 1994.- 164с. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза. Ветеринария №10, 1997. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: Автореф.дис.

Д-ра вет.наук Новосибирск, 1993 - 45с. Донченко A.C., Аликин Ю.С., Донченко В.Н. Применение биологически активных веществ в качестве иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине: Обзор литературы/ ВАСХНИЛ Сиб.отд-ие.

ИЭВСиДВ,- Новосибирск, 1989 -44с. Драновская Е.А. Биологические свойства бруцелл и получение диагностического и профилактического антигена: Автореф.дис.д-ра мед.наук М., 1976 63. Драновская Е.А., Игнатов П.Е. Изучение синтетических полимеров и качества стимуляторов и пролонгаторов иммунного действия бруцеллезного про-тективного антигена// 'ЖМЭИ.- 1982.- №3,- С.69-73.

Драновская Е.А., Маликов В.Е., Грекова H.A. Экспериментальное изучение иммуногенности облученной бруцеллезной химической вакцины //Разработка новых бактериальных вакцин.- М.,1987,- С. Драпалюк Е.И., Годашевская Н.Ф. Опыт применения вакцины из штамма 19 в Днепропетровской области// Ветеринария.-' 1959.- №5.- С.35. Майборода A.A., Ерк Н.И.

Эффективность и инагглютино-генной вакцины против бруцеллеза// ветеринария,- 1963.- Т.29,- С.13-17. Итоги применения убитой бруцеллезной вакцины УИЭВ и поиски новой инагглютиногенной вакцины// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы Международной конференции МЭБ (28июня-2июля 1965).- М.: Колос. 1967,- С.171-174. Жованик П.Н., Майборода A.A., Ерк Н.И. Испытание инагглютиногенной бруцелезной вакцины В-8 в опытах иммунизации крупного рогатого скота// Доклады ВАСХНИЛ,- 1972.Вып.8.- с.10-14. Бруцеллез.- Киев:Урожай, 1975,- 222с. Жованик П.Н., Бабкин А.Ф.

Вакцинопрофилактика в ситеме мер борьбы с бруцеллезом// Ветеринария.- 1983.- №5.- С.31-32. Забродин В.А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра// IX Междуннар.конф.биологов-охотоведов (1969): Тез.докл.- М.,1970.- С.62-624. Заседателева Г.С. О возможности дифференциации вакцинированных против бруцеллеза животных от зараженных бруцеллезом// Тр.ВИЭВ.-М.,1967- Т.ЗЗ С.105-115. Здродовский П.Ф.

Бруцеллез.- М.: Изд-во АМН СССР, 1948.- 232с. Здродовский П.Ф.

Бруцеллез.- М.,1953,- 231с. Диагностика и борьба с бруцеллезом по материалам 41 Ген.сессии МЭБ//Тр. ГИКИ.- 1975,- Т.21,-С. Некоторые итоги и перспективы борьбы с бруцеллезом с.-х.животных в СССР//Тр. 34-го Пленума вет.секции.-М.,1955.- С. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 89/23, Н-12 и Рев-1/7 Ветеринария.- 1971.

Применение химической противобруцеллезной вакцины с целью профилактики заболевания, вызываемого Br.ovis// Тр.ВИЭВ.- 1980.-Т.51. Двухэтапный способ применения вакцины из штамма бру-целла абортус 82 с целью предотвращения ее абортогенных свойств: Авто-реф.дис.канд.вет.наук.-Новосибирск, 1989.- 17с. Роль и место вакцинации в системе протибруцеллезных мероприятий: Автореф.дис.канд.вет.наук.- Ленинград, 1991.- 20с. Какоулин Т.Е., Маловастый К.С.

Пути оздоровления хозяйств Иркутской области от бруцеллеза крупного ргатого скота// Науч.-техн.бюл./ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние.- 1982.- Вып.10.- С.16-20. Ценность реакции агглютинации и реакции связывания комплемента при бруцеллезе.- Советская ветеринария, 1937, №5, С.50-52. Каркадиновская И.А. Об экспериментальном бруцеллезе диких серых крыс// ЖМЭИ.- 1937.- Т. 19,- Вып.6.- С.896-901.

Касьянова Л.Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенные свойства убитых адъювант-вакцин из штаммов 85. В.аЬойш 45/20 и В.теШег^Б 53Н38// Специф.профил.и ди-агн.инфекц.болезней жив.: Сб.науч.тр. ВГНКИ,- М., 1986 С.24-26. Математическая модель структуры неблагополучного по бруцеллезу стада крупного рогатого скота// Бруцеллез с.-х.животных: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ. Экономический мониторинг бруцеллеза крупного рогатого скота в Омской области// Методы профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ.

ВНИИБТЖ.- Омск, 1991,- С.96-102. Колесниченко И.Д. Ветеринария Алтайского края.- Барнаул, 1997.

Ветеринарное предпринимательство и развитие маркетинга в ветеринарии,- Барнаул, 1997. Коломакин Г.А., Иванова Н.В., Бжевская А.Н. К вопросу серологической диагностики бруцеллеза коров, ранее привитых вакциной из штамма Вг.аЬогШБ 19 и абортированной на почве бруцеллезной инфекции/ Вестник с.-х.науки Казахстана.

1961,- №10,- С.25-27. Косилов И.А., Попов А.И., Байгазинов Ш.А. Некоторые результаты применения вакцины из штамма 104М телятам: Сб.науч.работ СибНИВИ.- 1975.-Вып.227.- С. Косилов И.А., Ощепков В.Г. Бруцеллез сельскохозяйственных животных.-Новосибирск, 1976.- 87с. Роль специфической профилактики в системе противобру-целлезных мероприятий// Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных/ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние.- Новосибирск, 1985,- С.30-34.

Бруцеллез сельскохозяйственных животных.- Новосибирск. Кочурин А.И., Косилов И.А. Значение вакцинации овец штаммом 19 в оздоровлении хозяйств от бруцеллеза// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы международной конференции МЭБ (28 июня-2 июля 1965г.).- М.: Колос, 1967.- С.136-142.

Красиков А.П., Новицкий A.A. Изучение некоторых стимуляторов при бруцеллезе// Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных.- Новосибирск, 1988.- С.33-36. Красиков А.П., Понкратова Е.В.

Изучение иммуномодуляторов при экспериментальном бруцеллезе лабораторных животных: Сб.науч.тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1990.-С.58-61. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных с помощью О-полисахаридного антигена: Автреф. Наук.- Новосибирск, 1993. Научные и организационные основы эпидемиологического надзора за зоонозами: Дис.д-ра мед.наук.- М.,1990,- 287с. Колганоа O.A., Кабанцев А.И. Эффективность нового метода диагности ки бруцеллеза животных// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб.науч.тр./ РАСХН Сиб.отд-ние ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1997,-С.72-78.

Котлярова Х.С., Вершилова П.А., Кайтмазова Е.И. Изучение эффективности иммунизации против бруцеллеза убитыми вакцинами/ в опытах на морских свинках/ЖМЭИ. Лазарев П.С., Хасанова С.Х. Влияние подкожных инфекций бруцеллиза-та на обострение латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота// Современные данные о мероприятиях против бруцеллеза: Тез.докл./Ред.С.Н. Лазарева П.С., Суворова Г.В., Смолин А.И.

О возможности использования РА с целью распознования бруцеллезной этиологии у коров, привитых вакциной из штамма 19/Тр. Троицкого ветерин.ин-та 1971, Т.

Определение оптимальной дозы вакцины из штамма В.abortus 19 для северных оленей: Автореф.дис. Канд.вет.наук.- Новоси-^ бирск,1990,- 15с. Опыт иммунизации животных против бруцеллеза через неповрежденные слизистые оболочки: Сб.науч.работ/ Новосиб.н,-и.вет.станция.- 1958,- Вып.1.- С.17-30.

Лим А.А., Касьянов А.Н., Маматова З.Б. Перспективы конькжтивальной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза// Бюл. ВИЭВ.- 1987.-Вып.64.- С.68-71. Лим А.А., Шилов И.А., Цинковский А.В. Результаты испытания роз бен-гал пробы при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота// Науч.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ.

ДальЗНИВИ,- 1990,- Вып. 1/2,- С.25-27. Дифференциация вакцинного штамма Br.abortus 19 от полевых штаммов бруцелл//Ветеринария.- 1959.-№5.- С.32. Локтева Ф.П., Хлопушина Е.А., Морозов Т.Я. Экспериментальное и производственное испытание бруцеллезной вакцины из штамма'19 на овцах/7 Ветеринария.- 1959.- №5.- С.27-28. Лутфуллин М.Х., Киршин Б.А.

Аллергия и иммунитет у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 ( против бруцеллеза)// Науч.тр./ КВИ.- 1980.- Т.133.- С.48-50.т 110. Лямкин Г.И., Тюменкова Н.С., Афанасьева E.H. Таксономическое положение в экологии возбудителя бруцеллеза, выделенного от мышевидных грызунов в районе северных предгорий большого Кавказа. Сообщение 1// ЖМЭИ.1983.-№6.- С.30-33. Мангазеева A.C.

Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых противобруцеллезных вакцин: Авто-реф.дис.канд.вет.наук.- Фрунзе, 1976.- 21с. Николаев В.А.

Бруцеллез,- М.-Л., 1954,- 270с. Никифоров И.П. Субботин С.И., Клопов М.И., Актанов М.Д. Вакцина из штамма 82 при бруцеллезе яков// Науч.техн.бюл./ ВАСХНИЛ.

Сиб.отд-ние.1984,- Вып.30.- С.37-41. Никифоров И.П. Живые слабоагглютиногенные вакцины в системе противобруцеллезных мероприятий: Дис.д-ра вет.наук (в форме научного доклада).- Барнаул, 1996 год. Новицкий А.А., Красиков А.П., Горбунов В.И. Изучение иммунитета у телок, привитых различными противобруцеллезными вакцинами в полных и малых дозах, путем совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Сб. (ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ Омск, 1989, - С.71-78. Норкина З.А., Лобанов К.П., Карасев В.Г.

Некоторые итоги вакцинации Крупного рогатого скота против бруцеллеза в Омской области: Сб.науч.работ СибНИВИ.- Омск, 1959.- Вып.VIII.- С.75-29. Объедков Г.А. Усовершенствование методов борьбы с бруцеллезом: Дис.д-ра вет.наук Минск, 1989.-473с. Орлов Е.С., Чернышева М.И.

Комплексный метод диагностики бруцеллеза.- Ветеринария, 1950,- №6,С. R-, L-формы бруцелл и их значение в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: автореф.дис.д-ра вет.наук.-Jl.,1990.-35с.

Падалица А.Г. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма Br.abortus 82: Автореф.дис.канд.вет. Наук,- Новосибирск, 1983,- 21с. Первушина В.П. Вопросы микробиологической и иммунологической диагностики бруцеллеза у человека М.: Медгиз, 1962,- 246с. Переходова С.К., ИвлеваГ.П. Экспериментальное изучение некоторых свойств растворимых бруцеллезных антигенов// Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных: 124.

Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ. Омск, 1990,- С. Бруцеллез северных оленей.- Иркутск, 1971.- 198с. Ветеринарно-санитарные мероприятия в очагах бруцеллезной инфекции// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы Международной конференции МЭБ (28 июня 2июля 1965г.).- М.: Колос, 1967.- С.128-135 127. Специфичность и чувствительность серологических методов исследования молока// Бруцеллез сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ.

ВНИИБТЖ,- Омск, 1989,- С.40-45. Диагностическое значение методов исследования на бруцеллез молока коров, реиммунизированных противобруцеллезными вакцинами (шт.19 и шт.82): Автореф. Дис.канд.вет.наук.- Новосибирск, 1990,- 16с.

Ременцова М.М. Новые переносчики бруцеллеза клещи надсемейства Ixodoidea: Тр. Ин-та зоологии.- Алма-Ата, 1953.- Т.1. Характеристика штаммов бруцелл, выделенных от кошки.- Профилактика и оздоровление животных от туберкулеза и бруцеллеза.-1988.-С.58-60. Родионов C.B. Возможные причины изменений коэффициента очаговости при бруцеллезе крупного рогатого скота: Тез.докл.

'Акт.вопросы профилактики бруцеллеза и организация мед.помощи больным' (Новосибирск, 24-25 окт.,1989).- М.,1989,- С.7-9 132. Родионов С.И. Оценка сезонных изменений интенсивности эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота: Тез.докл. Ш Всесоюз.конф. По эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С. Антигенность, иммуногенность и противоэпизоотическая эффективность агглютинотенных вакцин в разных дозах при бруцеллезе крупного рогатого скота: Автреф.дис.канд.вет.наук.- Новосибирск, 1991.- 16с.

Новый вакцинный штамм бруцелл №21: Сб.науч.тр. ДСХИ,-1967,- Вып.З.- Т.З.- С.14-25. Новое в профилактике туберкулеза и бруцеллеза с.-х. Животных/ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ,- 1980. Сайдуллин Т.С.

Основы серологии. Алматы: Гылым, 1992.- 270с. Сайченко В.И. Эпизоотологический монитогинг при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории с широким применением вакцин: Автореф.дис.канд.вет.наук/ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 1995.- 22с. Салмаков K.M. Результаты испытания новой противобруцеллезной вакцины на морских свинках и крупном рогатом скоте// Материалыдокл.науч.конф., посвященной 50-летию Великого Октября,- 1967.-С.56.

Салмаков K.M. Изыскание и испытание новых вакцинных штаммов бруцелл: Автореф.дис.д-ра вет.наук,- Казань, 1977.- 30с. Салмаков K.M. Изыскание и совершенствование вакцинных препаратов против бруцеллеза// Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: Тез.докл.конф.- Новосибирск, 1987,- С.26-35. Салмаков К.Л. Живая вакцина против бруцеллеза из штамма 82// Ветеринария,- 1975.- №7,- С.43.

Селиванов A.B., Кравец А.Т., Косилов И.А. Испытание в производственных условиях конъюктивального метода вакцинации овец против бруцеллеза вакциной из штамма №19: Сб.науч.работ СибНИВИ,- Омск, 1959,- Вып.УШ.-С.71-75. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота при самых различных схемах реиммунизации против бруцеллез: Авто-реф.дис.канд.вет.наук.- М.,1990.- 23с. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья: Автореф.дис.д-ра вет.наук.- JI.,1989.- 34с. Сочнев В.В., Исхаков 0.3., Урбан В.П., Старунова Н.П.

Система контроля за качеством противоэпизоотческих мероприятий при бруцеллезе: Тез.докл.Ш Всесоюз.конф. По эпизоотологии.- Новосибирск, 1991,- С.49-50. Студенцов К.п.

О серологической и аллергической диагностике бруцеллеза у человека и животных.//Извест. Акад.наук Казахской ССР.- Сб.работ по бруцеллезу. 1948.- Т.38, в.4, С.53-59. Студенцов К.П.

Некоторые вопросы диагностики и специфической профилактики бруцеллеза в Казахской ССР// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы Международной конференции МЭБ (28 июня-2 июля 1965г.).-М.: Колос, 1967.-С.66-71. Студенцов К.П. Бруцеллез животныз.- Алма-Ата: Кайнар, 1975,- С.238. Сумароков А.П., Каринская Г.А., Драновская Е.А.

Сравнительное изучение безвредности, реактогенности, антигенности бруцеллезной химической и живой вакцин в условиях контролируемого опыта/ ЖМЭИ.- 1984.- №2.-С.58-63. Сюзюмова Л.М. Грызуны как разносчики бруцеллеза с.-х.животных/У Тр./ Свердл.н.-и.вет.станция.- 1954. Значение дикой фауны в решении проблемы ликвидации бруцеллеза в Советском Союзе/ ЖМЭИ.- №2,- 1959.- С.65-71. Эпизоотологический прогноз и противозпизоотический план,- М.1979. Таршис М.Г., Гущин В.Н. Организационно-экономические проблемы современной ветеринарии/ Ветеринария, 1992.- №2.- С.3-7.

Триленко П.А. Новая модификация РСК для диагностики бруцеллеза.-ЖМЭИ, 1956(1957), приложение,- С.43-45. Триленко П.А. Бруцеллез с.-х.животных.- Л.: Колос, Ленинград.отд-ние, 1976,- 280с. Оздоровление бруцеллезного изолятора и динамика показаний серологических реакций у выздоравливающего крупного рогатого скота// Автореф. Алма-Ата, 1962.- 16с.fis 157.

Усалевич П.С. Разработка научных основ программы профилактики и ликвидации бруцеллеза сельскохозяйственных животных. Т.55,- С.96-101.

Усалевич П.С., Ромахов В.А. Перспективы вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза малыми дозами штамма 19/ Сельс.хоз-во за рубежом,- 1983.- №6.- С.47-50.

Эпизоотологические понятия и термины/ Акт.вопросы общей эпизоотологии: Тр. Всесоюз.конф.по общей эпизоотологии,- М., 1974,-С.97-100. Урбан В.П., Ощепков В.Г.

L трансформация бруцелл и зачение ее в эпизоотологии бруцеллеза: Тез.докл. Ш Всесоюз.конф.по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С.183-185. Фомин A.M., Салмаков K.M. Роль дифференциальной серологической диагностики в общей системе противобруцеллезных мероприятий: Тез.докл. Ш Всесоюз.конф.по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С.185-186. Харченко A.A. Бруцеллез крупного рогатого скота в центральной части степной зоны Северного Кавказа (эпизоотология, совершенствование мер борьбы): Дис.канд.вет.наук,-Новосибирск, 1990,- 146с.

Провокация латентных форм бруцеллеза крупного рогатого скота вакциной из щтамма Brucella abortus 82: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Алма-Ата, 1991.- 23с. Хлыстунов А.Г. Противоэпизоотическая эффективность разных средств и методов специфической диагностики и профилактики инфекционного эпиди-димита баранов: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Новосибирск, 1984.- 14с. Хлыстунов А.Г., Клочков Г.С. Провокация латентных форм инфекционного эпидидимита баранов: Тез.докл. Ш Всесоюз.конф.по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.-С. Цион P.A., Овчинников С.М.

Проблема выздоровления при бруцеллезе сельскохозяйственных животных// Ветеринария.- 1943.- №12,- С.17-28. Чарная Т.Г., Шляпников С.В.

Эпидемиологическое и эпизоотологиче-ское значение бруцелл, выделенных в Тувинской АССР: 168. 'Акт.вопросы профилактики бруцеллеза и организация мед.помощи больным' (Новосибирск, 24-25 окт., 1989).- М.,1989.- С.55-57.

Серологическая диагностика бруцеллеза животных /обзор литературы/ВАСХНИЛ. ИЭВСиДВ.- 1993.- С.ЗО. Новый метод диагностики бруцеллеза животных// Актуальные проблемы ветеринарии.- Матер. Междунар.конф.- Барнаул, 26-30 июня 1995г.- С.105-107. Чернышева М.И., Объедков Г.А., Щуревский В.Е. Новые методы диагностики зоонозных инфекций.- Минск: Ураджай, 1982.- 126с. Стабильность биологических признаков у S- и R-форм бруцелл и особенности патогенеза бруцеллеза в связи с изменчивостью возбудителя: Дис.канд.вет.

Наук.-Новосибирск, 1976,- 157с. Шитый А.Г., Гордиенко JI.H., Васильченко Г.А. Результаты борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных на Дальнем Востоке//Науч.-техн.бюл./ВАСХНИЛ. ДальзНИВИ.- 1990.-Вып. Оптимальные иммунизирующие дозы вакцинных штаммов бруцелл//Ветеринария.- 1979.- №8.- с.31-34 176.

Шумилов К.В., Касьянов А.К. Результаты изучения вакцины из штамма 104М// Материалы к заданию ТС МСХ СССР. М., 1984,-16с.

Вакцина Против Бруцеллеза Шт 82 Инструкция

Иммуногенные свойства инактивированных проти-вобруцеллезных адъювант-вакцин, введенных морским свинкам и крупному рогатому скоту// Контроль качества биологич.вет.препаратов.- 1987.- С.57-61. Результаты изучения иммуногенных свойств убитых проивобруцеллезных адъювант-вакцин на крупном рогатом скоте// Бакт.и вирусные болезни с.-х.животных и птиц в хозяйствах Северного Кавказа: 179. Сб.науч.тр./ СКАЗНИВИ,- Новочеркасск, 1988,- С.49-53. Ярославцев В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала: Автореф.дис.канд.вет.наук.- Новосибирск, 1990.-17с. Almeida V.S., Louza A.S.

Simpl mathematical model ling of brucellosis in Poruguese dairy herds// Acta veter.acand.Suppl.- 1984.- P.477-479. Alton G.G., Corner L.A., Placktt P. Vaccination of pregnant cows with low of Brucella abortus strain 19 vaccine// Austral, vet J.- 1980,- N 8,- P.369-372. The control of bovine brcellosis.

Resenrdeve; opmevts// World animal Rev.- 1981,- Vol. Alton G.G., Plovvtt M. Brucellesis summit in Geeneva. Report of a meetinng of the F AO/WHO Expert Committee on Drucellesis, 12-19 November, 1985// WHO chronicle.- 1985.- V.40.- N 1.- P.19-21.

Beckett F.W., Vfc Diarmid S.C. The effect reductd dose Brucella abortus strain 19 vaccination in accredited dairy herds.// Brit.vet.J.- 1985,- V.141.- N 5.-P.507-514. Coombs R.R.A., Mourant A.E., Race R.R. A new test for the detection of week and incomplete Rh agglutinins// Brit.J.Exp.Path.- 1945.- Vol.26.- P.255-256. Cocks E., Davies G. Brucella abortus strain 19 vaccine: potency tests in cattle//J.biol.Standartiz.- 1973,- V.l- N 2,- P.171-178.

Confer A.W., Hall S.M., Faulkner C.B., Espe B.H. Effects of shallens dose the clinical and immune responses of cattle vaccinated wich reduced doses of Brucella abortus strain 19 //Vet. 1985,- V.10.- N 6,- P.561-575. Corbei M.J., Redwoord D.W. Properttties of an immunogeis fraction from Brucella abortus 45/20// Developents in Biological Standartization.- Basel, 1984.-V.56.- P.159-168. Conner L.A., Alton G.G.

Persistens of Brucella abortus strain 19 infection in adult vaccinated wich reduced doses// Res. Sei.- 1981.- V.31.- N 3.- P.342-344. Cotrina N., Martinez R. Experiencia de la vacunación con dosis reducida en gnado adulte lechero en un fece de brucelosis bovina// Rev. Vet.- 1984.-V.15.-N 1,- P.25-31.

Effect of reuced dosages of Brucella abortus strain 19 in vaccnated as yealind// Fnn. Vjtting procced.- 1979,- V.83.- P.92-104.

Diaz R., Jones L.M., Leong D., Wilson T.V. Surfase antigens of smooch bru-cellae// J. Bacterid.- 1968,- V. Diaz R., Garantea P., Jones L.M., Moriyon J. Radial immunodifusion test wich a brucella polisaccharide antigen for differentiating infected from vaccinated cattle//J. Microbiol.- 1979,- V.10.-N 1,- P.37-41. Edghill Roba M.A., Nunez.

Somportamiento de destintas tecncas serologicas in al diagnostico de la brucellosis en bovinos com la cepa// Cieñe, y tecn. Vet.-1987,-V.9.-N2.- P.47-59. Faria J.E., Barbosa R.M., Dariz B.R. Vacinacao de bovinos com syblos de vacina amostra B 19 pela via suboutaoa// Agr.

O zootech.- 1985.-V.37.-N6.-P.-569-579. Fensternak R., Pardon P., Marly J. Comparison between subsuttaneous and conjunctival rout of vaccination wict rev. 1 strain against Brucella melitensis infection in ewes// Ann. Vet.- 1982,- V.13.- N 4,- P.295-301. Le cien, vecteur ou reservoir de linfection brucellique// Rev. Elevtage Med.

1987,- V.40.- N 40,- P.331-333. La vaccination antibrucellique des bovins par voie conjonctivale, a l'aide la souche Buck 19: These pour doctorant vtterinatte diplôme d'ttat. Toulose, 1982,- 102p. Jack E., Cullin E., Sheehan J. Transmissoin of the bovins brucellosis from dam to offerpring//J. Ass.- 1986,- V.l 88,- N8,- P.867-889. Joubert L., Valette L.

Le vaccin antibrucellique inactiv H.38 dans la pro-phylaie de la brucellose des ruminants// Bull. Conparee Lyon.- 1969,- V.7.- N1.- P.65-92. Sistem samoprociscavanjia i predobrane protiv tuberkuloze i bruce-loze goveda uklopljen u opcenito privantljivi postupak stocareja// Veterinaria (Jugosl.).- 1955,- V.4.- N2/3.- P.229-230. Lambert G., Amerault N.E. Comparative study of three selogicl to virulent Brucella abortus // Amer. Res.- 1962,- Vol.23.- N94,- P.529-533. Brucellosis control in Canada Agr.- 1975,- V.20.- N3,- P.

Prevalence and persistence of Brucella abortus strain 19 infection and prevalence of other biotypes in vaccinated adult cattle//. Assn.-1981,- Vol.178.-N2,- P.143-145. Plommet M., Plommet A.-M., Bosserav N. L'tvolution de la brucellost chro-noque de la souris n'est pas amellioree par l'administation d'un antigene vaccinal// Ann. Vet.- 1982,- V.13.- N2,- P.127-132.

Les dernieres stapes de la prophylaie de la brucellos bovine en France// Dull. France.- 1985,- V.69.- N7,- P.425-430. Sterne M., Trim Gladis, Broughton E.S. ImmunisaTion of laborotary animals and cattls wich nonagglutinogenisetracts of Brucella abortus 45/20// J. Microbiol.- 1971,- V.4.- N2,- P. Антибруцеллезные вакцины фирмы РОН МЕРЬЕ: Материалы симпозиума по бруцеллезу.- М., 1984. Vlette L./ Prophylaxie medicale de la brucellose animale// Rev.

Veter.- 1987,- V.4.- P.351-364. La brucellose bovine a Brucella melitensis en France// Ann. Rech, veter.- 1982,- V.20.- N1,- P.93-102. Viana F.C., Silva J.A. Vaccinacio contra brucellose bovine // Arg.

Minas Gerais.- 1982,- V.34.- N2,- P.270-287. Viana F.C., Silva J.A. Vaccinacio br. Bovice odulfos contra brucellose (Amostra B-19) com dose reduzida via subsutanee// Arg. Zootech.- 1986.-V.38.- N3,- P.331-341.

Blutsaugende Insekten als mechanische Brucellenubertrager// Zentralbl. Originale.- 1951.- V. 156,- N6.- P.414-426.

Ueber das Vorkommen von Bangschen Abortus Bakterien bein Wild in freier Wildbahn// Btrl. Munch, tierarz. Wochenschr.- 1941,- N 11,- S.128-131. Управление ветеринарии администрации Алтайского края Институт экспериментальной ветеринарии 217. Сибири и Дальнего Востока.

Институт ветеринарной медицины АГАУ Алтайская научно-исследовательская ветеринарная станция 218. ПОВЫШЕНИЕ ВЕТЕРИНАРНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, СНИЖЕНИЕ ПОТЕРЬ ОТ ЗАБОЛЕВАНИЯ И ГИБЕЛИ ЖИВОТНЫХ1. Барнаул 19991. Материалы подготовили: 219. Материалы ¡рассмотрены и утверждены научно-техническим советом Управления ветеринарии (Протокол №5 от 4 февраля 1998 г.).

Рекомендовано к исполнению подсекцией инфекционной патологии животных в регионах Сибири и Дальнего Востока отделения ветеринарии: РАСХН (протокол №2 от г.), рег иональной научно-практической конференцией ( г.). Ответственный за выпуск: Й.А.Аиалькин 222. П42 Повышение ветеринарного благополучия, снижение потерь от заболевания и гибели животных Рекомендации. Барнаул, 1999.

Posted on